Pierādījums, ka jebkurš fotoradara PoliScan lēmums var būt falsifikācija. 02.03.2012.

Raksts publicēts ar SIA “Baltic Taxi” atļauju.

2012.gada 30.janvārī tika pieņemts lēmums par to, ka 2011.gada 12.decembrī SIA „Baltic Taxi” a/m Toyota Verso ar valsts reģistrācijas numura zīmi TX8637 plkst.18:22 uz Lielirbes ielas pārsniedz atļauto braukšanas ātrumu. Viena lieta ir tā, ka saskaņā ar uzņēmuma GPS iekārtām šī a/m šajā laikā neatradās pat tuvumā šai vietai, bet gan starp Rīgas lidostu un Jūrkalnes ielu. Pavisam cita lieta ir tā, ka fotoattēlā ir redzams pavisam cits a/m reģistrācijas numurs – TX8837 (Baltic Taxi nav nevienas a/m ar šādu numura zīmi!). Saskaņā ar Lursoft izdruku šāda numura zīme ir a/m Chrysler Pacifica gaiši zilā krāsā. Taču uz bildes ir skaidri redzama Baltic Taxi zaļā Toyota. Nespēju izskaidrot, kas tika darīts gandrīz 2 mēnešus no pārkāpuma fiksēšanas brīža līdz lēmuma pieņemšanas brīdim, bet fakts ir acīmredzams – lēmumā ir Baltic Taxi Toyotas numurs, bet uz bildes ir pavisam citas a/m numurs. Un kā policija no bildē redzamā numura TX8837 nonāca pie lēmuma sūtīšanas pavisam cita numura – TX8637 – īpašniekam? Iespējams fotoradara programmatūras kļūda, iespējams pierādījuma falsifikācija…

E.Džeriņš